Η υπόθεση αφορά την αίτηση ακύρωσης του Δήμου Διστόμου-Αράχωβας-Αντίκυρας κατά της απόφασης εγκρίσεως περιβαλλοντικών όρων για την εγκατάσταση αιολικού πάρκου στο Δίστομο. Ο Δήμος υποστηρίζει ότι η απόφαση είναι παράνομη, καθώς παραβιάζεται η ελάχιστη απόσταση των 3.000 μέτρων από ιστορικό τόπο μείζονος σημασίας, όπως είναι ο οικισμός του Διστόμου, τόπος θυσίας και μαρτυρίου κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Η παρεμβαίνουσα εταιρεία διατείνεται ότι ο οικισμός δεν έχει επισήμως χαρακτηριστεί ως τέτοιος και επομένως η απόσταση των 3.000 μέτρων δεν είναι εφαρμοστέα.
Το Δικαστήριο κρίνει ότι η Διοίκηση ήταν υποχρεωμένη να εξετάσει εάν ο οικισμός του Διστόμου αποτελεί ιστορικό τόπο μείζονος σημασίας, λαμβάνοντας υπόψη την υπουργική απόφαση του 2018 που τον χαρακτηρίζει ως τέτοιο. Καθώς δεν υπάρχει επίσημος κατάλογος για τέτοιους τόπους, η Διοίκηση έπρεπε να κάνει εξειδικευμένη κρίση. Επομένως, εάν ο οικισμός κριθεί ως ιστορικός τόπος μείζονος σημασίας, η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων και οι περιβαλλοντικοί όροι πρέπει να τροποποιηθούν ώστε να τηρείται η ελάχιστη απόσταση των ανεμογεννητριών από τον οικισμό, σύμφωνα με το Ειδικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ.