Η υπό κρίση διαφορά προέκυψε μετά από απόρριψη τριτανακοπής της ήδη εκκαλούσας αλλοδαπής εταιρείας κατά απόφασης της Διοικητικής Επιτροπής Σημάτων (ΔΕΣ) του (τότε) Υπουργείου Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας. Με την απόφαση αυτή είχε γίνει δεκτό το ημεδαπό σήμα «ISS ENERGY», το οποίο ανήκει σε εταιρεία δραστηριοποιούμενη στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές και καταχωρήθηκε παρά τις αντιρρήσεις μιας άλλης εταιρείας που δραστηριοποιείται σε διαφορετικούς τομείς και κατέχει σήματα με το λεκτικό μέρος «ISS». Η προσφυγή της εκκαλούσας είχε απορριφθεί από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών. Την εξαφάνιση της απόφασης αυτής ζητεί η εκκαλούσα με την ασκηθείσα έφεσή της, για το λόγο ότι το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο δεν εκτίμησε ορθώς την ομοιότητα των σημάτων της με το ένδικο.
Το Δικαστήριο κρίνει ότι ορθά και νόμιμα κρίθηκε με την προσβαλλόμενη απόφαση επαρκής η διαφοροποίηση των ένδικων σημάτων και ότι δεν υφίσταται κίνδυνος σύγχυσης του κοινού ως προς τις εκατέρωθεν παρεχόμενες υπηρεσίες, ούτε κίνδυνος συσχέτισης αυτών. Περαιτέρω, δεν αποδεικνύεται ο χαρακτήρας των σημάτων της εκκαλούσας ως σημάτων φήμης.
Απορρίπτει την έφεση.